히스테리성(연극성) 성격장애: 과장된 감정 표현 뒤에 숨겨진 '돌봄 욕구' 찾기

"선생님, 제 이야기가 지루하신가요?" 화려한 무대 뒤, 공허한 눈빛을 마주하다 🎭

임상 현장에서 상담 전문가들이 가장 에너지를 많이 소모하는 순간 중 하나는, 내담자가 끊임없이 감정을 쏟아내지만 정작 '진짜 만남'은 이루어지지 않고 있다는 느낌을 받을 때입니다. 상담실 문을 열고 들어오는 순간부터 나갈 때까지, 마치 연극 무대 위의 주연 배우처럼 화려한 제스처와 과장된 감정 표현을 사용하는 내담자들. 우리는 이들을 히스테리성(연극성) 성격장애(Histrionic Personality Disorder, HPD) 성향을 가진 내담자로 분류하곤 합니다.

하지만 상담사로서 우리는 종종 딜레마에 빠집니다. 그들의 이야기는 흥미롭고 드라마틱하지만, 상담이 끝난 후 남는 것은 알 수 없는 피로감과 공허함이기 때문입니다. "이 내담자가 정말 변화하고 있는 걸까?", "내가 그들의 연극에 관객으로만 소비되고 있는 것은 아닐까?"라는 역전이(Countertransference)적 의구심은 상담사의 유능감을 저하시키기도 합니다. 오늘 우리는 그들의 화려한 퍼포먼스 이면에 숨겨진, '돌봄(Care)에 대한 강렬한 갈망'을 이해하고 효과적으로 개입하는 방법에 대해 깊이 있게 논의해보려 합니다.

이 글을 통해 단순히 진단 기준을 나열하는 것을 넘어, HPD 내담자의 방어 기제를 임상적으로 분석하고 상담사가 현장에서 즉시 적용할 수 있는 구체적인 치료 전략을 제시하고자 합니다. 그들의 과장된 몸짓이 사실은 "나를 봐주세요, 나를 혼자 두지 마세요"라는 처절한 구조 신호임을 이해할 때, 비로소 진정한 치료적 동맹이 시작될 수 있습니다.

1. 핵심 분석: 왜 그들은 '연극'을 멈출 수 없는가?

히스테리성 성격장애 내담자의 핵심 역동을 이해하기 위해서는 그들의 행동을 '조작'이나 '관심 끌기'로만 치부해서는 안 됩니다. 인지행동치료(CBT) 및 대상관계 이론적 관점에서 볼 때, 이들의 행동은 생존을 위한 절박한 전략입니다.

1. 인지적 양식: 인상주의적 사고(Impressionistic Thinking)

   HPD 내담자들은 세상을 세밀한 논리가 아닌, 모호하고 전반적인 인상으로 처리합니다. "그 사람은 정말 끔찍했어요!"라고 말하지만, 구체적으로 무엇이 문제였는지 물으면 "그냥 느낌이 그랬어요"라고 답하는 식입니다. 이러한 인지 양식은 자신의 내면 깊은 곳의 고통을 직면하지 않으려는 회피 수단으로 작용합니다.

2. 정서적 기아와 애착 불안

   이들의 과장된 표현 뒤에는 '내가 충분히 매력적이지 않거나 눈에 띄지 않으면, 나는 버려질 것이다'라는 핵심 신념(Core Belief)이 자리 잡고 있습니다. 어린 시절, 부모로부터 일관된 돌봄을 받지 못했거나, 예쁘고 재롱을 부릴 때만 긍정적 강화를 받았던 경험이 '연극적 생존 방식'을 고착화시켰을 가능성이 큽니다.

3. 성적 대상화와 방어

   상담 장면에서 이성 상담사에게 유혹적인 태도를 보이거나, 과도하게 친밀감을 표현하는 것은 성적인 의도라기보다 '친밀감에 대한 갈망'을 성적인 방식으로밖에 표현하지 못하는 미숙함으로 해석해야 합니다. 이는 역설적으로 진정한 정서적 친밀감을 두려워하기 때문에 발생하는 방어기제입니다.

2. 감별 진단과 임상적 접근: B군 성격장애 내비게이션

임상 현장에서는 히스테리성 성격장애(HPD)를 다른 B군 성격장애, 특히 경계선 성격장애(BPD)나 자기애성 성격장애(NPD)와 구분하는 것이 매우 중요합니다. 겉으로 드러나는 '관심 추구' 행동은 유사해 보이지만, 그 기저에 깔린 동기와 상담사가 느끼는 역전이의 질감은 확연히 다르기 때문입니다.

다음은 상담 전문가가 내담자의 핵심 욕구를 파악하고 적절한 치료 목표를 수립하기 위해 참고할 수 있는 비교 분석표입니다.

3. 상담실에서 바로 적용하는 실무 솔루션

HPD 내담자와의 상담은 '모래 위에 집을 짓는 것'처럼 느껴질 수 있습니다. 상담사는 이들의 화려한 감정 폭발 속에서 단단한 기둥을 세워야 합니다. 다음은 실무에서 적용 가능한 구체적인 전략입니다.

1. 구체화 질문(Concretization)을 통한 인지 재구성

   내담자가 "모든 게 엉망이에요!"라며 모호하게 감정을 토로할 때, 상담사는 "그 상황에서 정확히 누가, 무엇을 했나요?", "그때 느낀 감정을 0에서 10까지의 숫자로 표현한다면요?"와 같이 좌반구적(논리적) 사고를 자극하는 질문을 던져야 합니다. 이는 내담자가 압도된 감정에서 벗어나 상황을 객관적으로 바라보게 돕습니다.

2. '관객'이 아닌 '목격자' 되기

   내담자의 연극적 행동에 대해 박수를 치거나(지나친 칭찬) 비난하는 대신, 그 이면의 감정을 읽어주어야 합니다. "지금 굉장히 밝게 말씀하시지만, 제게는 선생님의 깊은 외로움이 전해지는 것 같아요."와 같은 직면과 공감의 균형은 내담자가 연기를 멈추고 자신의 진짜 모습으로 상담사를 만나게 하는 열쇠가 됩니다.

3. 상담 구조의 엄격한 유지와 한계 설정

   HPD 내담자들은 종종 상담 시간을 넘기거나, 사적인 연락을 취하며 경계를 허물려 합니다. 이때 상담사는 부드럽지만 단호하게 틀(Frame)을 유지해야 합니다. 이는 내담자에게 "당신이 유혹하거나 떼를 쓰지 않아도, 정해진 시간 동안 나는 온전히 당신의 편이다"라는 교정적 정서 체험을 제공합니다.

결론: 소란스러운 감정 속에서 '진짜 목소리'를 기록하기

히스테리성 성격장애 내담자와의 여정은 화려한 불꽃놀이 뒤에 남겨진 어두운 밤하늘을 함께 바라보는 과정과 같습니다. 그들의 과장된 몸짓은 사실 누군가에게 발견되고 싶어 하는, 사랑받고 싶어 하는 간절한 몸부림입니다. 상담사는 그 소란스러움에 휘둘리지 않고, 그들 내면의 '돌봄 욕구'를 발견하여 건강한 방식으로 충족할 수 있도록 돕는 안내자가 되어야 합니다.

이 과정에서 상담사가 직면하는 가장 큰 어려움 중 하나는 방대한 양의 발화와 급변하는 감정의 흐름을 놓치지 않고 포착하는 것입니다. HPD 내담자는 쉴 새 없이 말을 쏟아내기 때문에, 상담사가 기록에 집중하다 보면 정작 중요한 비언어적 단서나 전이의 순간을 놓칠 수 있습니다.

이럴 때 AI 기반 상담 축어록 및 분석 서비스를 활용하는 것은 매우 효과적인 전략이 될 수 있습니다. 상담 기록 작성에 대한 부담을 내려놓고 내담자의 눈빛과 표정에 온전히 집중할 때, 우리는 비로소 그들의 연극 뒤에 숨겨진 진실을 마주할 수 있습니다. AI가 정리해 주는 핵심 키워드와 감정 흐름 데이터는 상담사가 다음 회기를 구조화하고, 내담자의 모호한 호소를 구체적인 치료 목표로 전환하는 데 강력한 임상적 보조 도구가 될 것입니다.

지금, 당신의 내담자가 보여주는 연극의 1막이 끝나가고 있나요? 이제 무대 위의 조명을 끄고, 그들 곁에 앉아 진짜 이야기를 들어줄 시간입니다.